Cómo las leyes de derechos de autor afectan a Flickr, Creative Commons

Las leyes de derechos de autor existen por una razón: proteger las creaciones para que las personas no puedan robar y beneficiarse de las ideas y el trabajo arduo de otra persona. Si algún propietario no autorizado de un sitio web vuelve a publicar nuestros artículos sin permiso, le enviamos una carta de cese y desistimiento (una solicitud formal para eliminar el material con derechos de autor de su sitio web). En casos más pequeños de recorte de datos, es posible que solo solicitemos crédito adecuado. El problema es que muchas personas aún no entienden cuándo está y no está bien usar una imagen en su sitio web.

• ¿Puedes usar una imagen que viste en Flickr? No, no sin permiso.
• Cuando una imagen aparece en la lista de Creative Commons, ¿tienes que dar crédito? Si, y debes hacerlo exactamente como indica el autor / propietario.)
• ¿Se trata de una infracción de derechos de autor cuando su página de Facebook muestra una imagen robada publicada por un amigo? Los tribunales aún tienen que decidir, pero si lo reutiliza o lo envía usted mismo, entonces sí, es una infracción de derechos de autor.
• O, ¿qué hay de esos discos de 10,000 imágenes que compras? ¿Tienes que dar crédito al usarlos? Si compra una plantilla, ¿está exento de responsabilidad legal si contiene una imagen sin licencia? Debe comprar el disco usted mismo, o puede constituir una infracción de derechos de autor.

En su mayor parte, cualquier imagen que encuentre en Internet probablemente no se pueda usar sin permiso, atribución o compra de una licencia para usarla, a menos que el propietario diga específicamente en su sitio que la imagen se puede usar libremente. Varios sitios del gobierno de los EE. UU. Permiten que sus imágenes y contenido se utilicen libremente sin atribución o licencia. La mejor regla de oro cuando se trata de usar una imagen es asumir que una imagen está protegida por copyright de alguna manera.

Confusión de derechos de autor de YouTube

Muchos desarrolladores web novatos y personas que crean sitios por placer no entienden que las imágenes que encuentran en una búsqueda de Google pueden estar sujetas a protección de derechos de autor, y cuáles son las consecuencias legales si usan una imagen protegida. Tal vez usted creó un sitio web destinado a la escuela o solo para la familia, sin la intención de obtener ganancias de las imágenes robadas. La ley es clara: robar es robar, gane o no de ello.

YouTube hace que los derechos de autor sean aún más difíciles de entender porque YouTube permite a muchos usuarios publicar videos sincronizados con labios, y videos tomados en secreto en teléfonos celulares durante los conciertos. Ambos de los cuales, técnicamente, constituyen una infracción de derechos de autor. ¿Por qué algunos videos están marcados o eliminados y otros no?

Confusión de derechos de autor de Google

Cuando busca imágenes en Google, los resultados se muestran en una galería de miniaturas. Pase el cursor sobre una imagen e información sobre la imagen (y, a veces, un tamaño ligeramente mayor), pero en ninguna parte aparecen las palabras de advertencia "Puede estar protegido por derechos de autor". Si copia desde la galería de miniaturas, donde no se muestra ningún aviso legal, podría estar infringiendo una ley sobre la que no se le advirtió. No es hasta que realmente hace clic en una imagen y visita el sitio web donde se recortó la imagen de las advertencias de Google, muy a la derecha "Esta imagen puede estar sujeta a derechos de autor".

Pregunta: Si no podemos mostrar imágenes en nuestros sitios sin comprar una licencia, ¿cómo pueden los motores de búsqueda mostrarlos legalmente en sus propios sitios web? ¿Cómo es que las imágenes de su familia en su sitio web le pertenecen, pero los motores de búsqueda en todo el mundo pueden mostrarlas sin su permiso? ¿Tienen algún arreglo especial o superpoderes?

Sin embargo, Google no es la policía de derechos de autor; Son un motor de búsqueda. Tal vez esperan que todas las personas que usan su motor de búsqueda sean lo suficientemente inteligentes como para conocer las leyes de derechos de autor por su cuenta.

Pero como los motores de búsqueda no lo aclaran, lo haré: "Solo porque vea una imagen aquí sin marca de agua en el sitio de otra persona, no significa que también pueda usarla". Y, los motores de búsqueda deben decir: "solo porque podamos mostrar sus imágenes sin pagarle, no significa que pueda hacer lo mismo con los demás".