Sensacionalismo mediático en la cobertura de noticias de hoy.

Los medios de comunicación son a menudo culpados por sensacionalismo en la cobertura de noticias de hoy. Los reporteros son criticados por exagerar los hechos en nombre de obtener calificaciones más altas de Nielsen o más suscripciones a periódicos.

¿Son válidas las críticas?

La violencia estalla en la cárcel del condado, dejando a algunos reclusos heridos. El sheriff celebra una conferencia de prensa, diciendo que sus oficiales están investigando un "incidente" en la cárcel.

Como reportero, sabes que hay una mejor manera de describir la escena. El sheriff insiste en solo llamarlo un incidente para minimizar la violencia para que se vea menor. Tienes la opción de cumplir con su palabra o llamarlo de otra manera: una pelea, un levantamiento, incluso un motín.

No hay una regla sobre qué palabra usar. Desafortunadamente, no importa la decisión que tome, es probable que el alguacil lo acuse de sensacionalismo. Mientras intenta usar el lenguaje para protegerse a sí mismo, debe describir con precisión la situación.

Una solución es decir: "Mientras el sheriff llama a esto un incidente, las familias de los presos heridos dicen que fue una pelea total". Dejas que otros etiqueten la lucha.

Un error común es que la fuente grande o los colores brillantes hacen que la historia sea sensacional. Es el contenido lo que importa más que la presentación.

Informes justos

Cada reportero de noticias quiere ver su historia en la página principal o en la parte superior de las noticias de las 6 en punto. Eso puede llevar a la tentación de hacer que una historia suene más grande de lo que es.

Deje que una lista de verificación de informes justos sea su guía. No hay nada de malo en usar palabras como "caos" o "impactante" si puedes respaldarlo con hechos. Evite usar estas palabras todos los días, de lo contrario su audiencia se aburrirá.

Asignaciones que conducen a la crítica

A veces es la asignación de noticias en sí la que conduce a acusaciones de sensacionalismo. En ningún momento fue más cierto que durante el escándalo de Monica Lewinsky que involucró al presidente Bill Clinton.

Se convirtió en uno de los 12 eventos que cambiaron la cobertura de noticias porque todos los medios de comunicación se vieron obligados a decidir cómo cubrir temas sexuales tabú.

Claro, sonaba como sensacionalismo en la superficie. Excepto que la presidencia de Clinton estaba en juego. Los reporteros tuvieron que fusionar los detalles excitantes con la mecánica mundana del gobierno federal porque el presidente Clinton enfrentó el juicio político.

Criticas validas

Hay casos en los que los críticos tienen razón, que un informe de noticias es sensacionalista. Eso suele suceder cuando no se cumplen las promesas de cobertura.

El culpable suele ser la publicidad en los medios de comunicación, que normalmente es producida por alguien que no es un reportero de noticias, probablemente alguien que ni siquiera está en el departamento de noticias.

Esa persona creará un anuncio de actualidad que dice algo como: "¡Mira el peor incendio en la historia de la ciudad!" Los espectadores que sintonizan las noticias de las 6 en punto ven el incendio y piensan que no es tan malo. Una vez que eso sucede, los espectadores se vuelven escépticos hacia sus reclamos publicitarios.

Asegúrese de que la persona que crea la publicidad diaria de su producto de noticias tenga información precisa. Si bien es su trabajo vender el producto, recuérdele que no venda demasiado. Para él, no sería diferente si creara un anuncio para un restaurante que promete que tiene el "mejor chile del mundo" cuando no lo tiene.

Los reporteros y los gerentes de la sala de redacción deben desarrollar un instinto instintivo para establecer límites en la promoción de la cobertura. Si tiene una noticia legítima y exclusiva que nadie más tiene, no hay nada malo en anunciar ese hecho. Pero palabras como "exclusivo" pueden volverse tan usadas en las noticias cotidianas y mundanas que pierden su valor.

Como puedes ver, el sensacionalismo es difícil de precisar. Es por eso que para mucha gente es fácil etiquetar los medios de comunicación como impulsados ​​por el sensacionalismo porque significa cosas diferentes. Para cualquier periodista, si usted entrega historias objetivas y precisas cada vez, puede defender su trabajo contra estas afirmaciones.