El papel cambiante de la aplicación de la ley

Lea casi cualquier publicación policial, especialmente las escritas por y para la policía, y sin duda encontrará páginas llenas de exhortaciones para abrazar la mentalidad del guerrero. La idea es animar a los oficiales a estar listos para enfrentar cualquier desafío en la lucha contra el crimen. Visita casi cualquier academia de policía, y escucharás mucho de lo mismo.

Guerreros en la delgada línea azul

Entrenamos a nuestros oficiales de policía para ser guerreros, para estar listos para enfrentar cualquier lucha y enfrentar casi cualquier amenaza. Nuestros oficiales se paran en la delgada línea azul, listos para proteger a su comunidad. En verdad, esa delgada línea azul es a menudo una línea de batalla que hemos trazado entre ciudadanos respetuosos de la ley y los delincuentes que los harían daño.

No cometer errores; La aplicación de la ley es un trabajo peligroso. No hay duda de que los oficiales de policía deben estar listos para acceder a su guerrero interior en un instante. Sin embargo, hay algunos que sugieren que el modelo actual de capacitación, y de hecho la cultura entre los departamentos de policía, está preparando a las fuerzas de la ley para un curso de colisión con los ciudadanos que sus oficiales juran proteger. Artículos, e incluso libros como el de Radley Balko. Rise of the Warrior Cop, han expresado su preocupación por lo que significa la percibida militarización de la policía para la policía y los ciudadanos.

Escrutinio público de las prácticas policiales

A lo largo de la historia moderna de la policía, la relación entre la aplicación de la ley y el público al que sirven ha sido a menudo tenue. Cuando el concepto de una fuerza policial uniformada fue defendido por primera vez por Sir Robert Peel en Londres a principios del siglo XIX, se encontró con mucha resistencia debido a los temores de lo que esencialmente sería un ejército permanente dentro de la ciudad; se hicieron comparaciones a la policía como una fuerza de ocupación sancionada por el gobierno. El problema de cómo hacer cumplir las leyes y preservar los derechos no es en absoluto nuevo.

El escrutinio público de los oficiales de policía y los departamentos de policía es cada vez mayor, y la tecnología solo está facilitando ese escrutinio. Los oficiales han sido durante mucho tiempo sujetos a un alto estándar ético, y mucho más ahora. Incluso la tragedia de Rodney King a principios de la década de 1990 fue un evento aparentemente singular debido a los medios de comunicación limitados y los métodos de grabación relativamente complicados disponibles en ese momento.

Un avance a la Era de Internet y el acceso instantáneo a todo y cualquier persona con un teléfono inteligente puede exponer de manera fácil e instantánea cualquier conducta indebida de un oficial, o su percepción, a miles, si no a millones de personas. Y hay un montón de gente que no piensa nada en los oficiales de pillaje intencionalmente y en empujar el sobre lo más que pueda mientras se mantiene dentro de sus derechos, todo con el propósito de exponer la ignorancia de la policía con respecto a las mismas leyes que se supone que deben hacer cumplir y Los derechos que han jurado defender.

Más inquietante es que la investigación realizada por el profesor de sociología de la Universidad George Washington Ronald Weitzer, entre otros, indica que la confianza del público en la aplicación de la ley se ve afectada de manera significativa y negativa cuando se publican incidentes de mala conducta policial de alto perfil. Con cada vez más oportunidades para documentar que la policía actúa de manera deficiente, la necesidad es más evidente que nunca para garantizar que los agentes hagan lo correcto por las razones correctas en todo momento, no sea que la confianza del público en la policía disminuya hasta el punto en que los agentes ya no puedan hacerlo. realizar sus trabajos.

La erosión de la confianza, la erosión de la eficacia

Desafortunadamente, con demasiada frecuencia los oficiales no se ayudan en tales casos. En lugar de mostrar respuestas medidas, reflexivas e inteligentes, los oficiales (al menos los que se hacen famosos en YouTube) ven cualquier desafío a su autoridad como una amenaza que debe ser sometida o eliminada. Esta bravuconada está haciendo que los dos ciudadanos y los oficiales resulten heridos y solo sirve para disminuir la confianza pública en la aplicación de la ley.

Principios peelianos

La desconfianza de la policía no es nada nuevo. En los comienzos de la policía moderna, Peel y otros ofrecieron pautas para la policía, destacando la importancia de su relación con la comunidad. Estos principios rectores, conocidos popularmente como los Principios Peelianos, son conceptos que el público todavía exige hoy. Según Peel:

• La fuerza policial existe para mantener el orden y prevenir el crimen.
• La aprobación y la confianza del público son vitales para que la policía lleve a cabo su misión.
• El objetivo final de una fuerza policial es lograr voluntario Cumplimiento de la ley por parte del público al que atienden.
• Los oficiales y departamentos de policía deben cumplir con la ley y ser inquebrantables en su aplicación; deben abstenerse de dejarse influenciar por la opinión pública, sino preocuparse por promover y hacer lo que siempre es correcto.
• Los usos de la fuerza y ​​el control son el último recurso, no la primera reacción. Se deben agotar otros medios de persuasión antes de utilizar la fuerza.

• Los oficiales también son civiles y miembros de sus comunidades; provienen de, son parte de, y responden a las comunidades a las que sirven.
• La efectividad de cualquier agencia policial no debe medirse por el número de arrestos realizados o por las acciones de otras autoridades policiales, sino por la ausencia de delitos y conductas delictivas en la comunidad.

El guerrero hastiado

Los departamentos de policía de todo el mundo aún defienden estos principios en sus consignas y en sus declaraciones de misión. Sin embargo, no toma mucho tiempo para que los nuevos oficiales comiencen a verse a sí mismos como apartados de sus comunidades, y no como parte de ellas.

Los oficiales e incluso los reclutas de la policía pueden llegar a estar muy cansados ​​de forma rápida y fácil a través de su contacto regular con los criminales y los que no lo hacen. Cuando esto ocurre, esa "mentalidad de guerrero" que sirve tan bien para proteger al oficial en el trabajo puede muy rápidamente abrir una brecha entre la policía y sus ciudadanos.

Guardianes de la democracia: Regreso a lo básico

Ahí es donde entra en juego el concepto de Guardian Policing. En cierto sentido, es un regreso a esos principios peelianos originales. La idea es enseñar a los oficiales a verse a sí mismos no como soldados en una guerra contra el crimen sino como guardianes designados para proteger y defender los derechos. Para algunos, puede ser una diferencia sin distinción. En la práctica, sin embargo, significa oficiales de policía más inteligentes que demuestran una fuerza mental, voluntad y carácter primero, y fuerza o fuerza en segundo lugar, y solo entonces cuando sea absolutamente necesario.

El concepto de tutor enseña a los reclutas a emplear el pensamiento crítico, la empatía y los líderes de las fuerzas del orden público como el ex Sheriff del Condado de King, Sue Rahr, directora ejecutiva de la Comisión de Capacitación en Justicia Criminal del Estado de Washington. el sentido común en sus interacciones con los ciudadanos cotidianos y presuntos delincuentes por igual. El concepto de capacitación se ha implementado en los estados de Washington y Arizona hasta ahora, y aunque los resultados aún están por verse, las esperanzas son altas.

Grandes esperanzas para el futuro de la policía

Esas esperanzas son que si los oficiales se ven a sí mismos como guardianes y protectores de las personas, todas las personas, y sus derechos, tratarán a todas y cada una de las personas que encuentren con respeto y dignidad. A su vez, cuando las personas, incluso los criminales, sienten que reciben un trato respetuoso y justo, se les da la oportunidad de expresarse e interactuar pacíficamente con los oficiales, luego las quejas de los oficiales, el uso de la fuerza y ​​las lesiones tanto de los oficiales como de los sujetos disminuirán.