Artículo 88 en la UCMJ - Desprecio a los funcionarios.

Cuando un miembro militar usa el uniforme y recibe un salario del Departamento de Defensa, ese miembro militar esencialmente ha firmado sus derechos de la Primera Enmienda otorgados por la Constitución. Las palabras exactas del Código Uniforme de Justicia Militar, Artículo 88 - Desprecio hacia los Funcionarios Públicos, establecen: “Cualquier oficial comisionado que use palabras despectivas contra el Presidente, el Vicepresidente, el Congreso, el Secretario de Defensa, el Secretario de un departamento militar, el Secretario de Transporte o el Gobernador o la legislatura de cualquier Estado, Territorio, Estado Libre Asociado o posesión en el que esté de servicio o presente será castigado como lo ordene una corte marcial ".

La razón principal de este reglamento es mantener a los militares que tienen acceso a las principales armas de guerra para que se involucren en la política. Una vez retirados o renunciados a su comisión y ciudadano civil, pueden participar en dichos argumentos políticos tanto en palabra escrita como hablada. Con el advenimiento de los medios de comunicación social, los miembros militares pueden tener una pendiente resbaladiza para discutir tales asuntos e incluso podrían estar sujetos a violaciones de la UCMJ. Es por eso que encontrará miembros militares que se abstendrán de esa actividad o tendrán cuentas de redes sociales de incógnito.

Antes de la creación de la UCMJ en la década de 1950, esta regla en particular era requerida por oficiales militares incluso antes de que Estados Unidos fuera oficialmente un país. De hecho, los británicos lo habían adoptado originalmente cientos de años antes de que incluso se descubriera que Estados Unidos mantenía el orden y la disciplina entre las tropas contra los líderes superiores, ya fueran organizaciones gubernamentales militares o civiles.

Lo que determina el desprecio hacia los funcionarios

(1) Que el acusado era un oficial comisionado de las fuerzas armadas de los Estados Unidos;

(2) que el acusado usó ciertas palabras contra un funcionario o legislatura nombrado en el artículo;

(3) Que por un acto del acusado estas palabras llegaron al conocimiento de una persona que no es el acusado; y

(4) Que las palabras utilizadas fueron despectivas, ya sea en sí mismas o en virtud de las circunstancias en que se usaron. Nota: Si las palabras estaban en contra de un gobernador o legislatura, agregue el siguiente elemento

(5) Que el acusado estaba entonces presente en el Estado, Territorio, Commonwealth o posesión del Gobernador o legislatura en cuestión.

Un oficial comisionado de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos no puede usar palabras despectivas contra funcionarios de cualquier rama del gobierno de los Estados Unidos o de cualquier gobierno estatal. Si un oficial militar lo hace, él / ella podría ser castigado, ya que una corte marcial podría dirigirlo. El oficial podría ser despedido como un oficial comisionado y si no lo expulsan del ejército, seguramente nunca lo hará. rango en el futuro. Además, podría ser encarcelado por hasta un año junto con la pérdida de todo el pago.

Tal baja del servicio militar equivale a una baja deshonrosa, especialmente si tiene que pasar un año en la cárcel con solo decirle su opinión a un político.

Es mejor mantenerse imparcial. Un incumplimiento de este protocolo puede poner en peligro la posición del ejército como una entidad imparcial y no política. Debido a esto, la sentencia para el Artículo 88 puede ser usada como un impedimento para que otros la observen, ya que son extremadamente severas cuando se dictan.

Explicación

El funcionario o legislatura contra quien se usan las palabras debe estar ocupando uno de los cargos o ser una de las legislaturas nombradas en el Artículo 88 en el momento de la ofensa. Ni el "Congreso" ni la "legislatura" incluyen a sus miembros individualmente. "Gobernador" no incluye a "teniente gobernador". Es irrelevante si las palabras se usan en contra del funcionario de manera oficial o privada. Si no es personalmente despectivo, las críticas adversas a uno de los funcionarios o legislaturas nombradas en el artículo en el curso de una discusión política, aunque se expresen enfáticamente, no se pueden acusar como una violación del artículo.

De manera similar, las expresiones de opinión hechas en una conversación puramente privada no deberían ser acusadas. Dar una amplia difusión a una publicación escrita que contenga palabras despectivas del tipo castigado por este artículo, o la expresión de palabras despectivas de este tipo en presencia de subordinados militares, agrava la ofensa. La verdad o falsedad de las afirmaciones es inmaterial.

Castigo maximo

Despido, confiscación de todos los pagos y asignaciones, y confinamiento por 1 año.

Artículo 89-Falta de respeto hacia un oficial superior comisionado