Bootstrap o Foundation para Front-End Framework

Los marcos front-end (también conocidos como marcos CSS) son herramientas invaluables para ahorrar tiempo y agilizar el proceso de creación de sitios. Hay muchos por ahí, pero para la mayoría de las personas, se trata de una elección entre los dos "grandes": Bootstrap y Foundation.

Ninguna de las dos es necesariamente mejor que la otra, objetivamente hablando, pero la mayoría de las personas tienen una preferencia definida basada en lo que están buscando en un marco CSS. Quiero ayudarlo a descubrir cuál se adapta mejor a sus necesidades.

Acerca de Bootstrap

Originalmente creado para servir como guía de estilo interna de Twitter, Bootstrap alcanzó una popularidad mundial después de su lanzamiento público en agosto de 2011. Ahora, en la versión 3.2, el marco de mobile-first es gratuito y de código abierto.

Con casi 83,000 estrellas en Github, lo que lo convierte en el proyecto más destacado, tiene una gran base de fans y es el marco más utilizado actualmente.

Sobre la fundación

También de código abierto y gratuito, Foundation tiene una historia de origen similar, con raíces como guía de la empresa en Zurb Foundation. Al igual que Bootstrap, es el primer dispositivo móvil y se describe a sí mismo como "el marco de front-end con respuesta más avanzado".

Recientemente, Foundation dio a conocer la versión 5.3, y aunque todavía es mucho menos convencional que Bootstrap, las últimas versiones han estado convirtiendo a más y más usuarios.

¿Cuál debería usar?

Como dije anteriormente, realmente no hay una "respuesta correcta", pero hay algunas diferencias clave que podrían tomar la decisión por usted.

Si te gusta usar Menos, Bootstrap es el camino a seguir, ya que actualmente no está disponible en Foundation. Del mismo modo, si los datos demográficos de su objetivo suelen utilizar Internet Explorer, Bootstrap es la mejor idea; Fundación no es compatible con IE 8.

Una de las principales ventajas de Bootstrap reside en su popularidad. Dado que es utilizado por muchos, es lógico pensar que hay más información disponible: más tutoriales, más preguntas contestadas, etc. Si nunca ha usado un marco de aplicaciones para usuario, es sin duda el lugar más fácil para comenzar.

Sin embargo, los veteranos de la construcción de sitios web pueden preferir la flexibilidad de la Fundación. Es un poco más escueto, lo que permite una personalización adicional.

La forma más sencilla de explicar quién debería usar qué marco es probablemente esta:

• Si necesitas crear y lanzar sitios web de forma rápida y sencilla (y no te importa si se ve un poco más prefabricado), Bootstrap te servirá bien.
• Si desea pasar un poco más de tiempo en el front-end, profundizar en la personalización y hacer que su sitio se vea más único, elija Foundation.

(Es posible que esto no se aplique a usted, pero a menudo las personas orientadas a los desarrolladores optarán por Bootstrap, mientras que los diseñadores prefieren Foundation).

Conclusión

Dado que ambos marcos son gratuitos y de código abierto, la única forma de obtener su respuesta final puede ser probar cada uno.

Puede descubrir que uno se siente más "natural" y produce resultados que le gustan a su apariencia. Y si ese es el caso, entonces su decisión será fácil.